Rake es la comision que pagamos a la sala de poker.
Es diferente en los juegos de cash y los torneos. En los juegos de cash se paga de rake un pocentage del bote de cada mano ( puede variar entre 5% y 10% dependiedno del nivel que juguemos, y suele tener máximo por bote) En los torneos se paga hasta un 20-25% en nivles bajos de rake, pero en niveles medios lo normal en el 10% bajando un poco en niveles altos. Por ejemplo en fulltilt algunos buyins para sit&go son 1+0,25$, 2+0,25$, 5+0,50$, 10+1$.
Para que sirve, pues principalmente es donde esta el negocio de las salas de poker, pero todas tienene sistemas de recompensa para los jugadores dependiendo del rake que generen para la sala. Son muy diversos, pero todas te suelen dar puntos por el rake generado y con esos puntos te puedes inscribir en torneos, comprar cosas en su tienda ( desde electronica, ropa, incluso bonos que conviertes en dinero jugando en la sala)... Esta recompensa es mucha mejor cuanto mas rake generas, por ejemplo en pokerstars si consigues el status de Supernova elite ( lo cual es muy dificil, hay que generar mas de 500$ de rake al dia durante un año) tienes muchas ventajas, como invitaciones a torneos del WSOP y EPT ( que es una pasta)
Otras salas tambien pueden ofrecer rakeback, que consiste en que te devuelven parte del rake que generas. Por ejemplo yo en fulltilt tengo un 27% de rakeback, si una semana genero 100$ de rake, el viernes me ingresan en mi cuenta 27$







This looks like it was a fun tourney. I would be interested to know if their are any more events like this coming up in the future.tanks for the post
Hola cantorodao, la verdad es que nunca habia pensado en el rakeback, el 27% de rakeback te lo dan por pokerstrategy no?
yo Juego en pokerstars.
Tu que tienes experiencia en varias salas, cual crees que es la mejor?
Si fueras yo, pasarias tu bankrool a fulltilt para cobrar el rakeback?
un saludo,
Todo depenede del rake q generes al año, en enero de este año escribi varios post sobre esto: http://pokerblog.lacoctelera.net/post/2010/01/19/rakeback-pokerst...
Mas o menos el limite esta en unos 18500$ de rake al año, empieza a ser mas rentable pokerstars.
Tb hize dos excel que te calculan el rakeback tanto en fulltilt, como en pokerstars ( fulltilt tiene mas cosas ademas del 27%, no estan sencillo)
http://pokerblog.lacoctelera.net/post/2010/01/20/calculadora-rake...
http://pokerblog.lacoctelera.net/post/2010/01/21/calculadora-rake...
Yo solo me plantearia jugar en estas dos q son salas muy seria, sobre todo pokerstars, te tratan muy bien el soporte y no los retiros de dinero son en minutos.
Probe en mansion y son problemas continuos para cobrar premios por carreras de rake y por retirar, para cualquier cosa te tiras dias o semanas para solucionarlo, no hay color con pokerstars.
Si puedo ayudarte en algo mas no dudes en preguntarme aqui o en el blog que tengo en pokerstrategy.
un saludo
Muchas gracias de verdad.
Referente a lo de Mansion, lei por ahí que decias que te resultaba mas complicado ganar en Mansion, sigues pensando lo mismo? crees que puede haber grandes diferencias de nivel en los jugadores de las diferentes salas?
Tambien tienes un blog en pokerstrategy? Pero tio tu de donde sacas el tiempo!!!! Menuda maquina esta hecha...
acabo de mirarme los exels que te has currado. Madre mia esta curradisimo. gracias me ha servido de mucha ayuda.
antes ignorava totalmente el rake y rakeback, ahora me doy cuenta lo importante que puede llegar a tener.
la conclusion que he sacado es:
este me yo llego a silvestar( no te rias, ya se, soy un matao jajjaja), el rakeback que generaré sera de 16,37%. osea que si me paso a fulltilt generare un 27% es correcta mi deducción? o no me he enterado de nada? si tengo que estudiarme mas tus tablas dimelo y lo hago jejejeje
otra duda, ( te puede resultar absurda esta pregunta, pero no estoy seguro)
una vez eres sivestar, si no juegas lo suficiente, bajas otra vez a broncestar?
gracias una vez mas
Lo de mansion , el nivel de los jugadores creo q es menor q en pokerstars, en niveles de 20-30$, que en pokerstars hay mucho shark en esos niveles.
pero creo que siempre cuesta cambiar de sala ya que la estructura de ciegas cambia , jugadores q no conocee...
Siempre cuesta un poco el cambio.
El blog de pokerstrategy no lo actualizo tanto como este pero bueno de vez en cuando escribo algo.
Si solo generas rake para ser silver star en pokerstars el rakeback de fulltilt es mucho mejor si, incluso mas del 27% si consigues algun status del iron man.
Como te decia para que sea parecido el rakeback de pokerstars hay que generar unso 18500$ al año de rake, es decir minimo supernova en pokerstars para que sea parecido.
Y para 36000$ de rake anuanl, ya da mejor rakeback pokerstars que fulltil.
Para mi es mejor empezar en fulltil hasta jugar un nivel para llegar a supernova en pokerstars al menos, en ese punto nos podemos plantear cambiarnos.
Se me olvidaba lo ultimo, los status de pokerstars te duran hasta que termine el mes siguiente.
Es decir yo termine febrero como platiumstars, pues lo sere hasta el 31 de marzo, si en marzo consigo 7500VPP mantengo el status, si no pues bajaria al status que haya conseguido en marzo.
muchas gracias cantorodao.
Definitivamente me paso a fulltilt. Un saludo
Me alegra haberte ayudado a elegir la mejor opcion para ti
un saludo