Pokerstars y Fulltilt son las dos salas más grandes de poker y he escuchado muchas veces que si una es mejor que la otra.

Yo creo que ambas son muy buenas en cuanto a software, tráfico, atención al cliente, pagos....

Así que para mi la decisión de jugar en una u otra se basa en saber en cual voy a conseguir más rakeback.

Puede parecer una tontería pero por ejemplo el rakeback representó el año pasado casi la mitad de mis ganancias. Por tanto es importante saber en que sala conseguiré mayor rakeback.

Fulltilt nos da un 27% de rakeback desde el principio, asi que para gente que genera poco rake es muy buen porcentaje y desde luego muy superior al que ofrece pokerstars para jugadores que generan poco rake.

Pero donde esta ese punto en que es más rentable pokerstars que fulltilt. Para buscarlo he hecho tres tablas de excel. Creo que a cualquiera os serán muy útiles para calcular cuanto recibiréis de rakeback simplemente buscando el rake que generáis al año.

En la primera analizo el sistema de pokerstars. Es bastante sencillo ya que se basa en bonos, que conseguimos llegando a marcas de VPP o comprándolos en la tienda con FPP.

En la tabla no tenéis más que buscar el rake que generáis al año ( o al mes) y podéis localizar fácilmente el rakeback que recibiríais.

Luego he puesto unas gráficas donde se ve que a más rake generado mayor rakeback tanto en $ como en %.

Aqui tenéis el archivo: pokerstars analisis rakeback.

Esto que parece evidente no lo es tanto ya que en fulltilt veremos que aunque sube el rakeback total en $ ( como es lógico) el % de rakeback recibido disminuye cuento más rake generamos.

En la tabla de fulltilt podéis también buscar el rakeback que recibiríais generando un determinado rake anual. Aunque el sistema de fulltilt es más complicado y también hay que jugar un número de dias determinado asi que consultar las tablas es un poco más difícil.

La tabla de fulltilt: analisis de rake back fulltilt

Por último una tabla donde comparo las dos salas, en ella podéis ver que el rakeback de fulltilt es mucho mayor que el pokerstars si generas menos de unos 18000$ de rake al año.

Momento en el cual llegarías a status supernova en pokerstars y ya el % de rakeback se iguala bastante. A partir de ahí el % de pokerstars es cada vez mayor y el de Fulltilt menor.

Resumiendo si generas menos de 18.000$ de rake al año Fulltilt es tu sala sin duda. Si estás entre 18000 y 30.000 las dos están bastante empatadas tendrías más en la tuvieses mas antigüedad, es decir si llevas dos años en fulltilt quedate allí hasta subir un poco más el nivel. Pero si estás en pokerstars y ya eres supernova pues mejor quedaté en pokerstars.

Si generas por encima de 30.000$ de rake es mejor pokerstars no por mucho pero supera a fulltlilt.

Donde no hay dudas es por encima de 36000$, (llegas al segundo milestone de supernova 3400$) y a partir de ahí no hay color.

Aquí está la última tabla para, sabiendo el rake anual, conocer donde nos será mas rentable jugar:

comparativa rakeback pokerstars y fulltilt

Creo que las tablas se entienden fácilmente, pero claro para mi que las he hecho, así que si tenéis alguna duda preguntarme en los comentarios.