¡Saludos, fervientes lectores! A partir de ahora he decidido, en aras de conseguir una mayor brevedad en mis posts (que últimamente se pasaban un poco de largos), separar las crónicas de la liga de la sección de análisis de manos que, semanalmente, acostumbro a traeros. Separaré, pues, la sección "técnica" de la mera narración de historias, para que cada cual lea (y comente, si le place) lo que más le apetezca.

Esta pasada jornada, al inscribirnos tan reducido número de participantes en los torneos de la liga, no había gran cosa que analizar. Jugando todos bastante conservadores al principio, llegamos en seguida a la fase de Push or Fold y claro, las decisiones que se toman en ese momento son todas pre-flop y no tienen mucha enjundia.

Así que, mientras tanto, os voy a dejar aquí una mano de otro torneo que jugué el domingo: el "PokerStrategy's Depositor's Freeroll", con $10000 en premios (¡el primero se llevaba $1250, así del tirón!) y unos 8000 participantes. Cabe comentar que, por lo general, en los Freeroll la gente se vuelve loca: al no haber puesto dinero para la entrada, es un sinsentido de all-ines inverosímiles que hay que intentar evitar (no queremos meternos en líos demasiado pronto: no hay que jugarse el torneo a la menor de cambio sólo por conseguir unas pocas fichas más; suele decirse que "te llevarán más lejos en el torneo las fichas que no pierdes que las que puedes ganar").

No obstante, en éste sólo jugaba gente de PokerStrategy, por lo que se pueden esperar 2 cosas: por un lado, que todo el mundo sea relativamente tight y juegue bastante sólido; y por el otro, que aparezca el típico listo que quiera aprovecharse de ese estilo de la mayoría de la gente, jugando muy loose y muy agresivo. En mi mesa, apareció uno de éstos: muchas subidas y resubidas pre-flop y mucha acción en todas las manos; así que mi decisión fue esperarle y pillarle cuando yo llevase una mano muy fuerte que, tarde o temprano, acabaría por llegar:

Analicemos. Mi primera subida pre-flop, habiendo un limper desde UTG, es bastante estándar. El tipo del que os hablaba me resube y, aunque en situaciones normales suelo foldear mis QQ directamente -puedo ir muerto contra KK o AA; y tampoco quiero jugarme el torneo a un flip (50% vs. 50%) cuando las ciegas están tan bajas-, aquí me lo planteé de otra forma. Mi rival tiene un rango bastante amplio, pues llevaba un rato jugando así. Por estar casi en "guerra de ciegas" (Late position vs. Blinds) y ya que mi raise parece un intento de aislarme contra el limper, no me parece descabellado pensar que el susodicho pueda hacerme esa resubida, incluso, con un rango como: 99+, AQo+, AJs+.

Está claro que yo voy muy por delante de su rango. Ahora bien, lo que hay que tener en cuenta es: ¿con cuáles de todas esas manos me paga? Yo nunca le voy a volver a resubir con menos de QQ (ni siquiera con AK), y él debería saberlo. Así que lo lógico sería pensar que, si yo meto el all-in, él va a foldear todas sus manos salvo KK y AA. ¿Cuál es el valor esperado (EV) de mi all-in pre-flop, entonces?

99+, AQo+, AJs+ (su rango de resubida) corresponde al 5.43% de las posibles manos del Texas Hold'em.
KK+ (su rango de pagar mi all-in) corresponde al 0.90% de las posibles manos del Texas Hold'em.

Así pues, si esos rangos son correctos, cuando yo hago el all-in, él tiene un 83.4% de foldear (todas las manos con las que me resube pero NO me paga un all-in) y entonces yo gano el dinero muerto del bote ($950 que hay en la mesa, contando con el limper anterior, mi raise y su resubida), y un 16.6% de pagarme (sólo si lleva AA o KK) y entonces yo tengo un gran porcentaje de perder los $1625 que aún me quedarían si foldease (QQ contra KK+ pierde el 81.74% de las veces) y un pequeño porcentaje (18.26%) de doblarme (si sale otra Q en la mesa y pillo mi set). Esto, escrito "matemáticamente":

EV = 0.834*$950 + 0.166*(0.1826*$2150 - 0.8174*$1625) = $637 aproximadamente.

Así que parece que el movimiento es rentable (a la larga, ganas 637 fichas de media con cada mano que juegues así, en esta situación concreta). Sin embargo, ¿merece la pena arriesgar todo el torneo para ganar una media de 637 fichas? Pues, obviamente, no. Y menos aún si consideramos que el rango inicial que he puesto de 99+, AQo+, AJs+ podría ser demasiado optimista (en cuanto su rango de resubida se restringe un poco, mi all-in pierde EV muy rápidamente, ya que ganamos mucho cuando él foldea). ¿Y por qué, entonces, hice ese all-in? Pues, básicamente, porque lo que yo creía es que este jugador en concreto, tal cual estaba jugando, me iba a pagar con muchas más manos que no fueran KK ni AA (en cuanto su rango de pagar mi all-in se amplía un poco, mi porcentaje de ganar la mano y doblarme aumenta muchísimo, ya que me paga con manos que van por detrás de la mía).

Efectivamente, me pagó con AKo -creo que también me hubiera pagado con manos como JJ o AQs; simplemente, esta vez tuve la mala suerte de pillarle con una mano buena (o, mejor dicho, con una mano no tan mala), pero creo que mi decisión fue la adecuada-, por lo que acabé jugándome el torneo a un flip y lo perdí. Sin embargo, su call es clarísimamente incorrecto: con su mano, contra mi rango de QQ+, sólo gana un 30.86% de las veces; y tiene que poner $1200 para optar a un bote de $3775, lo que significa que él va a poner el 31.78% del bote total. Si lo que tienes que poner respecto del total del bote es más que el % de veces que ganas, entonces estás perdiendo fichas a la larga.

Es posible que mi rival sólo esté jugando así porque lleva un stack de 4665 fichas, que es mucho más de lo que lleva cualquier otro jugador de la mesa (y por eso también yo aproveché que él jugaba rangos mucho más amplios de lo normal para irme all-in con una mano con la que normalmente no lo haría). Pero, aunque tenga un stack tan grande, su movimiento sigue siendo un error: el 30.86% de las veces le saldrá bien, pero lo que gana no es tan relevante; mientras que el 69.14% de las veces perderá, se quedará con un stack mucho menos cómodo de apenas 2800 fichas y seré yo el que me quede con casi 3800 fichas y la posición privilegiada de ser el chip-leader de la mesa. En fin, hasta aquí mis divagaciones sobre esta mano en concreto. ¡Siento haberme enrollado!

Sin más, me despido: ¡Suerte a todos y nos vemos por las mesas!
Un saludo.

"Peque85"

PD: queda aún una línea que cabría la posibilidad de explorar. Es el llamado Stop&Go. Tras su resubida, yo podría haber hecho call pre-flop para irme all-in directamente en el flop. Sin embargo, ¿y si en el flop sale una overcard y ya no estoy seguro de que mis QQ vayan por delante de su rango? ¿Hago el all-in aunque salga un As o una K en el flop? Y aunque no aparezcan overcards, si es él el que me hace el all-in de cara en el flop, ¿cómo sé que no lleva AA o KK y voy ya muerto? ¿Tengo que foldear, con lo comprometido que me quedo con el bote? ¿Y si me está faroleando? Por todo eso, acabé descartando esa línea de juego. Pero espero aún que llegue el maestro "cantorodao" y nos dé su punto de vista. ¡Igual resulta que era lo más apropiado!