¡Saludos, fervientes lectores!
Bienvenidos, una vez más, a éste, nuestro pequeño rincón de poker. Donde tanto "cantorodao" como un servidor intentamos siempre relatar y compartir con vosotros los hechos y anécdotas más curiosos o interesantes de nuestra "carrera" en el complicado mundo de las cartas.
Como ya os comenté hace algún tiempo, llevaba unas semanas esperando para hacerme con una licencia del Hold'em Manager. Y ya, por fin, la he conseguido. Apenas llevo unos días trasteando con el software (y estoy convencido de que aún no estoy explotando todo el potencial del susodicho programita), pero las conclusiones que he podido sacar sobre mi juego ya son, de por sí, bastante interesantes.
Lo primero que hice, obviamente, es importar todos mis historiales de manos antiguas, desde que comencé a jugar la BSS allá en NL5. Y, con todos esos datos, sacar gráficas y estadísticas sobre mi juego. No os voy a poner aquí todas las estadísticas -la mayoría de las cuales ni siquiera termino de entender-, pero sí las gráficas, pues creo que dan una idea muy visual de qué estilo de juego tengo y qué clase de errores puedo estar cometiendo.
Comenzamos por la gráfica de NL5:

La línea roja representa las ganancias (o pérdidas en este caso) cuando no se llega al showdown en una mano. La azul corresponde a las ganancias cuando sí llegamos al showdown. Y la verde son las ganancias reales, suma de las dos anteriores.
¿Qué podemos entonces decir de esta gráfica? ¿Está bien jugar así? Pues, aunque no lo parezca, lo cierto es que sí. No es el mejor juego posible, por supuesto, pero es el juego de un neófito. Cuando juegas ABC (la estrategia para BSS que os comenté en un post hace ya unas semanas) sin stats ni datos de los rivales, lo que queremos es aprender a jugar nuestras manos fuertes y sacarles valor (llegando al showdown y ganando lo máximo que podamos con ellas, por eso la línea azul va subiendo tanto), olvidándonos un poco de las manos dudosas y de ganar dinero con faroles heroicos y casi imposibles (por eso la línea roja va para abajo: ante la duda, siempre foldeamos).
Ya habrá tiempo, más adelante -y ayudados por las stats, claro está-, de empezar a explotar los leaks (fallos o carencias) de nuestros oponentes y de intentar outplayearlos (castellanización del verbo que utilizan los ingleses para referirse a cuando hacemos foldear a un rival que lleva una mano mejor que la nuestra) si detectamos que su juego no es consistente y creemos que podemos jugar agresivamente representando manos fuertes que les obliguen a abandonar. De momento, lo único que buscamos es que la línea azul suba más de lo que baja la roja, para que el balance neto salga positivo.
Y, lamentablemente, eso es lo que no he conseguido en NL10:

La nueva línea verde, la de trazo más fino de las dos, es la que representa mi all-in EV: esto es, cada vez que en una mano acabo all-in, marca lo que dice la estadística que yo debería ganar. Así pues, se ve bastante claro que ahora mismo estoy en un pequeño down, en el que la línea del EV va unas 500 BBs por encima de las ganancias reales. Pero hubo otras épocas en las que ganaba más de lo que me correspondía, así que tampoco puedo quejarme mucho de la varianza.
El caso es que, en NL5, la línea azul solía subir a unas 13 BBs cada 100 manos y la roja bajaba a -7.5 BBs cada 100 manos, dando un beneficio total de 5.5 BBs cada 100 manos (aunque el EV marcaba más: 7.5 BBs cada 100 manos). Ahora, en NL10, la línea azul sube a sólo 10 BBs/100 hands (peor que en NL5) y la línea roja baja a la misma velocidad que sube la azul, -10 BBs/100 hands (peor que en NL5). Conclusión: gano más despacio y pierdo más rápido que en NL5. Así que sólo hay dos opciones: o los rivales son mucho mejores y tengo que adaptarme a ellos, o estoy empezando a cometer errores que antes no cometía y debo corregir mi juego.
Sea como fuere, estoy prácticamente break-even (o debería estarlo si hacemos caso a mi línea del EV) en las mesas: ni gano ni pierdo. O mejor dicho, lo que gano en las mesas compensa el rake (comisiones) que pago, con lo que no obtengo beneficios. Y es entonces cuando nos damos cuenta de lo que vale el rakeback y los bonos. Si comparamos la gráfica anterior (hasta el punto rodeado en naranja más oscuro, que mis ganancias estaban casi a cero) con la gráfica que suelo hacer yo en Excel todos los meses actualizada hasta ese mismo punto:

En las mesas estaba even: 0 BBs ganadas. Mientras que, si sumamos el rakeback (línea azul) tengo un balance de +390 BBs y, si además tenemos en cuenta los bonos, en total hacen +790 BBs de beneficios. ¡Una gran diferencia, desde luego!
De todas maneras, no es mi objetivo convertirme en una especie de "rakeback pro" que no obtenga beneficios en las mesas y gane sólo con los bonos y similares. Hay gente que vive de eso: multi-tabling de 18 ó 24 mesas simultáneas para generar cuanto más rake mejor. Aunque con tantas mesas abiertas no pueden prestar mucha atención al juego en ninguna de ellas y no suelen, por tanto, obtener beneficios directamente del juego contra sus rivales, generan tanto volumen de manos que ganan suficiente con los bonos que liberan y el rakeback.
No es ésta mi idea, como decía, así que he decidido ponerme un poco las pilas e intentar, aprovechando la ventaja que me da el HUD ("Head-Up-Display", que nos muestra las stats de cada uno de nuestros oponentes en la mesa), corregir un poco las pérdidas que tengo cuando la mano no llega al showdown:
- Intentaré hacer más Raise Over Limpers con manos especulativas (SCs, AXs o similares) para aislarme contra rivales que limpean un gran rango y que, por tanto, no querrán llegar muchas veces al showdown y foldearán muchas veces a mi CBet en el flop.
- Intentaré hacer más 3-Bets y Resteals más light (con manos especulativas, dispuesto a foldear si vuelven a resubirme) contra rivales que tengan rangos muy amplios de Open Raise o de Steal, pues muchas veces llevarán manos basura con las que no podrán pagarme y foldearán seguramente pre-flop.
Así espero que la línea roja empiece a mantenerse lo más horizontal posible (he hecho una marca en la gráfica del Hold'em Manager con una línea vertical naranja más clarita en el momento en el que empecé a usar el HUD, para ver a partir de ahí si consigo o no mi objetivo de que la línea roja no caiga), además de empezar a prestar más atención a las manos que llevo al showdown. Es posible que últimamente esté pagando con manos demasiado marginales en el river y perdiendo dinero con eso. Tal vez por eso mi línea azul no sube tanto como debiera.
Lo cierto es que tampoco soy ningún experto en el tema, así que lo que he hecho ha sido crear un post en los foros de PokerStrategy para ver si jugadores con más experiencia, a la vista de todos esos datos, pueden recomendarme qué aspectos de mi juego debería centrarme en mejorar. ¡Cualquier comentario o sugerencia en ese hilo será profundamente agradecido!
¡Suerte a todos y nos vemos por las mesas!
Un saludo.
"Peque85"







Muchas suerte en la nueva etapa con hud, a ver si con esos cambios la grafica se dispara para arriba.
buenas peque yo tambien estoy ahora a ver si me compro la licencia del HM porque stoy utilizando la version de prueba,pero sabes si la licencia solo te vale para un ordenador?? ah y pense que como juegas cash que yo tambien porque de torneos no soy mucho, podiamos hacer alguna mesilla en home games y asi comentar manos y demas
Cada licencia sirve para dos ordenadores simultáneamente. Luego, puedes desactivarlas de un ordenador y activarlas en otro todas las veces que quieras, pero son dos ordenadores simultáneos.
Lo de los Home Games, no sé qué decirte. Luego, la liga de torneos fue un fracaso. No sé yo si las mesas de cash tendrán mucho más éxito. Y para jugar HU no sé si me apetece, que soy muy malo!
;-)
Ya lo iremos viendo, anyway.
Un saludo.
Peque